به گزارش خبرنگار مهر، چندی پیش محمد محمدرضایی پژوهشگر و استاد فلسفه دین دانشگاه تهران و مترجم ایرانی حوزه فلسفه و کلام است در یادداشت مبسوطی که در خبرگزاری مهر منتشر شد، به گفتگوی اخیر آیت الله علیدوست و دکتر عبدالکریم سروش پرداخت و نقد سخنان سروش پرداخت. دکتر مهدی گلشنی فیزیک‌دان، نظریه‌پرداز ایرانی و استاد بازنشسته دانشگاه صنعتی شریف در یادداشتی کوتاه به این مطلب واکنش نشان داد.
در این یادداشت آمده است:
باسمه تعالی
استاد عالیقدر جناب آقای دکتر محمد محمد رضایی دامت افاضاته
با عرض سلام خاطر شریف را مستحضر می‌دارد:
نقد جنابعالی بر برخی نظرات دکتر سروش را خواندم و از آن بسیار لذت بردم. غالب سخنان دکتر سروش در دهه‌های اخیر غیر عقلانی است. او ابتدا باید عقلانیت را تعریف کند و مبنای خود برای این تعریف را بیان کند. اگر طبق سخنان او همه حرف حق می‌گویند، پس چرا او فقها را در این مقوله کنار می‌گذارد.اما انتظار من از کسی که آیات قرآن را خواب‌های پیامبر می‌داند بیش از این نیست. حتی از عالمان غربی این گونه سخنان را کمتر می‌شنویم. پاسخ‌های جنابعالی به نظرات دکتر سروش کامل بود و نکات مهم گفتنی در این موارد را بیان فرموده‌اید.
سلامت و مزید توفیقات جنابعالی را از خداوند متعال مسالت دارم.
ارادتمند و ملتمس دعا
مهدی گلشنی
